Hola amigos tengo algo que decirles
Hace un rato mi esposa descubrió mi actividad en internet y lo que hacia
Ella sencillamente no esta preparada para esto ,y le ha afectado emocionalmente en gran manera
Le he jurado por el nombre de Dios ,nunca hablar con nadie mas por internet , ni escribir allí ,fue lo único que la tranquilizo
Es una pena porque tenia mucho que decirles
Pero si tengo que elegir entre ustedes y ella , obviamente la elijo a ella
Solo les dire que no soy un viejo como les hice creer , no llego ni a los 40, ja ,ja aunque si soy anciano y de Argentina
Nunca mas los vere ni los leere ,
Saludos y que jehova los bendiga y ayude
martes, 5 de agosto de 2014
domingo, 3 de agosto de 2014
"Cronica de una muerte anunciada"
En la entrada anterior (truchoteorias) tratamos varios puntos que considero vitales para comprender la idea que lanzare
Aquí hago un breve resumen de las conclusiones y definiciones a las que mi discurso apunto :
Sobre las teorías:
1-Hechos son acontecimientos o fenómenos claramente observables sobre los que no hay discusión
Las teorías son modelos que pretenden explicar los hechos y asignarles una razón
2-Hay teorías falsas y verdaderas
3-Si las teorías acerca de algo no puede predecir correctamente los acontecimientos debe revisarse
4-Si no se poseen todos los datos acerca de un acontecimiento hay gran probabilidad de error al teorizar
5-Una teoría no es valida si explica solo algunos hechos y es contradicha por otros
6-La inteligencia del teórico no garantiza la teoría, el razonamiento sobre datos incorrectos o incompletos, por mas lógico y correcto que sea, lleva al error
7-La puesta a prueba de la teoría mediante la experimentación, provee datos que son vitales para evaluar su veracidad
8-La calidad de los datos que se poseen es clave para teorizar correctamente
Sobre los disidentes de la WT:
9-Los disidentes actuales en general y salvo raras excepciones promueven una teoría que llame "maldad deliberada" y a través de ella explican todo fenómeno y hecho de la WT
La defini asi:
"El CG actuá con maldad deliberada, es decir son personas que están completamente conscientes de lo que hacen , saben que todo lo que predican es mentira ,pero la mantienen para no perder su estatus de vida , se ríen en un jacuzzi mientra toman champaña del pobre y crédulo testigo ,lo único que los mueve es el dinero y obtenerlo cueste lo que cueste es su primordial interés"
10-En general los disidentes no reconocen que la maldad deliberada es solo una teoría que debe someterse como cualquier otra teoría a la comprobación ,
Para ellos esta teoría es un hecho incuestionable y tal es el grado de adhesión de algunos a ella ,que cualquier critica que le hagan es rápidamente repelida con cuestionamientos a las supuestas intenciones del critico y la acusación de que es un "agente del enemigo"
Sobre la WT y su CG
12- Normalmente vemos los hechos, pero no el proceso que lleva a ellos lo que dificulta teorizar correctamente acerca de la razones por la falta de datos clave
13- El 100% de los disidentes actuales jamás a estado en una reunión con el CG ,ni ha observado personalmente que factores se consideran en ella al tratar un asunto
De todas estas conclusiones hoy profundizaremos la ultima y unificaremos las ideas
En la otra entrada (Truchoteorias) introduje la idea de que si uno estuviera dentro de una reunión del CG sencillamente escucharía argumentes contraargumnetos ,razones _(sean validas o no) y mil cosas mas que harían que fácilmente entendiera cual es la verdadera razón de determinadas directrices o cambios
Pero como sabemos este ideal es imposible ya que jamás nos dejaran entrar allí
Sin embargo hay una forma de hacerlo
Si bien como mencione el 100% de los disidentes actuales jamás estuvo, ni estará ,en una reunión del CG y solo teoriza sobre los hechos visibles, sí hubo alguien que estuvo con ellos dentro de sus reuniones y conoció claramente los argumentos de fondo y ese fue : Raimond Franz
El formo parte del CG durante 9 años y fue testigo durante décadas
¿Somos capaces de imaginar las miles de conversaciones sobre asuntos de la WT, que el tuvo con ellos ?
Los miles de temas organizativos ,de doctrina ,"de nuevos entendimientos", de decisiones sobre los activos de la sociedad .....,en fin la lista es interminable
Sencillamente debatió temas con ellos cientos de veces en reuniones del CG durante horas
Y no solo hablo con ellos, hasta vio reacciones en ellos a determinados argumentos que nosotros nunca veremos
Vio y conoció sus, gestos ademanes, tono de voz, etc que son importantes a la hora de aportarnos datos globales de las opiniones de las demás
Los dos libros que escribió "Crisis de conciencia "y "En busca de la libertad cristiana " dan prueba de que Franz ,lejos de ser un miembro pasivo del CG era uno que planteaba asuntos y los discutía o defendía en el grupo
Esto pone a Raimond Franz miles de veces mas alto que cualquier otro disidente en el tema de explicar al CG
Sencillamente sus opiniones acerca del CG son superiores a las de cualquiera
La razón es que el genero y probo sus teorías acerca de ellos en reuniones reales
El no teorizo simplemente como hace el 100 % de los disidentes actuales sobre datos incompletos ,el construyo su teoría acerca de ellos sobre la base de datos que el mismo vivió y discutió y fueron los mas completos que nadie halla tenido jamás
Sencillamente no importa si un disidente X tiene el coeficiente intelectual mas alto de toda la tierra
La opinión de Franz sobre el CG en comparación a la suya , es superior porque se basa en datos reales, datos que la mayoría de los disidentes nunca podrá vivir
De hecho su papel en la disidencia es tan alta que un buen ejercicio seria preguntarse lo siguiente :
¿Si Franz no hubiera existido que es lo que sabría la actual disidencia del CG?
Pues sencillamente y siendo sinceros, prácticamente nada
La mayoría de los disidentes se basan en declaraciones de Franz y lo citan constantemente
De hecho me atrevo a decir que si no fuera por el y por haber leído sus libros muchos disidentes seguirían hoy día siendo testigos de la WT
Pensemos que si el no hubiera existido sencillamente desconoceríamos por completo una cantidad increíble de cosas del CG y la organización ,que el aporto y son usados dia tras dia por disidentes de todo el mundo
Además es importante tomar en cuenta otro detalle acerca de el
En todo juicio siempre debe evaluarse la credibilidad de los testigos de un asunto prescindiendo de su experiencia en el asunto que se trata
¿Es Franz creíble ?
Pudiéramos hacer un análisis de credibilidad metodológico de los datos que Franz aporta en sus libros, pero me pareció innecesario
En realidad cualquiera que lee sus libros percibe instantáneamente su conocimiento del tema ,su objetividad al tratarlo ,la completa ausencia de venganza ,rencor o malicia en sus palabras además de quedar claro por los argumentos que plantea que de ningún modo es un fanático sino un individuo inteligente y razonable
Además de todo esto como el dice y prueba , tuvo perdidas personales por ser leal a sus principios y exponer sus ideas pero esto no lo acobardo sino que siguió adelante
Esto lo hace un testigo ocular de la mas alta calidad
Desde mi punto de vista y creo también desde el de cualquiera que analice sus libros seriamente ,no hay la mas mínima razón para dudar de Franz
Es totalmente creíble en todos los datos que aporta y por ende :
Franz es la mejor fuente disponible para conocer que ocurre en la WT y el CG
Es por todo esto que las credenciales de Franz para opinar sobre este asunto son insuperables y nadie hoy día posee mas autoridad intelectual para expresarse con base real que el ,ya que sencillamente ningún disidente salvo el, formo parte del CG
Resumiendolo en una oración
"Si Franz se pone ha hablar sobre el CG ,callémonos todos la boca (me incluyo) y escuchemos ,porque el sí sabe de lo que habla"
En vista de esto si le iniciamos un juicio a la teoria de la "maldad deliberada " para comprobar su veracidad ,Franz es el testigo clave , el mas importante, el que sencillamente inclina la balanza
¿Creyó Franz la teoría de la "maldad deliberada" ?
Esta teoría esta en la mente de prácticamente todos los disidentes actuales ,salvo raras excepciones y la usan para explicar todo lo que ocurre en la WT .
Sencillamente prácticamente todas las interpretaciones y comentarios acerca de la WT y el CG tanto en blogs y foros ,como en material escrito de los disidentes ,se basan en la teoría "maldad deliberada" de una forma u otra
Es la piedra angular de su actual explicación de todo lo que pasa en la WT ,es la columna principal
Nuevamente pregunto :
¿Creyó Franz la teoría de la "maldad deliberada" ?
Seguro que muchos disidentes piensan que si y que Franz los apoya
Pero lamentablemente ocurre lo mismo que con los testigos y Russell
Prácticamente todo testigo cree que Russell creía lo mismo que ellos hoy .
Pero al analizar el tema descubrimos que si bien hay semejanzas en algunos puntos básicos, hay notables diferencias y contradicciones totales de pensamiento entre Russell y la WT
Con Franz pasa lo mismo
El sencillamente no creía lo mismo que los disidentes actuales y hasta rechazo muchos de sus argumentos
La disidencia ha tergiversado a Franz , ha mentido sobre el ,lo ha traicionado vilmente y la mayoría de los disidentes ni se ha dado cuenta
Sencillamente la historia se repite
Los testigos al predicar llevan verdades y luz (no hay que robar ,matar etc.) junto con BERDADES Y luss (en 1914 vino cristo,el CG es el EFD etc.)
Lo disidentes son igual ,llevan verdades y luz (1914 es falso ,el CG no es el EFD ,etc.) junto con BERDADES y luss (teoría de la maldad deliberada y un larrrrrrrrrrrrrrgo etc. )
Los testigos creen que su religión es el cristianismo verdadero ,pero no se dan cuenta que se contamino ,están "Cautivos de un concepto"
Los disidentes creen que su movimiento es disidencia genuina y no se han enterado que fue adulterado y están "Cautivos de Varios conceptos"
¿Quieres prueba de lo que digo de Franz, amigo disidente?
¿Realmente quieres que te demuestre que tu movimiento te ha engañado'?
Te lo probare sin mas vueltas en la próxima entrada con referencias y hechos irrefutables
Pero antes quiero hacerte una advertencia
Yo creo que toda persona tiene derecho a elegir que creer y lo respeto
Sencillamente si tu quieres seguir creyendo que la disidencia no te ha engañado , que vives totalmente libre en un "paraíso apostatico"en el cual abunda el "conocimiento exacto" sobre el CG y la Wt y que has encontrado "la verdad", por favor no leas la siguiente entrada
Tienes tu derecho a creer eso ......y también si quieres que ....los ratones se forman de trapos viejos ,que la tierra es el centro del universo ,que los cuerpos caen a diferentes velocidades, y que Papa Noel te llevara un regalo a fin de año,
Es tu opción, tu eliges que quieres creer , lo simbolizaremos con el tomar esta pastilla azul
Al tomarla tu mundo seguirá igual y sin cambio
Pero si tu quieres ir un poco mas alla y enterarte de algo que no sabes ......toma la pastilla roja
Y te enteraras de lo que te ocultan y como has sido esclavizado a una idea falsa que te mantiene encadenado de forma invisible y afecta tu vida
Descubrirás que no estas en un "paraíso apostata " donde abunda el "conocimiento exacto "
Y tu mundo se derrumbara
Te lo he advertido es tu decisión que hacer ,
No subestimes lo que leerás pensando que será otro argumento Prowatch como los que estas acostumbrado a leer
Yo no soy Prowatch y lo sabes, aunque intentes engañarte a ti mismo pensando lo contrario ,
Lo que enfrentaras en la próxima entrada es herejía de alto nivel a tu movimiento
Sencillamente nunca has enfrentado eso ,lo único que has escuchado son ataques de testigos idolatras del CG ,que cualquiera puede refutar y lamentablemente han reforzado tus ideas
¿Recuerdas cuando eras testigo y le predicabas a la gente que no sabia no jota de la biblia ?¿No te hacia creer eso que tu tenias "conocimiento exacto "y que sabias de lo que hablabas?
¿Como te diste cuenta del error de los testigos?
¿No fue por material "apostata"?
Dime amigo disidente ...
¿Con cuantos apostatas a tu movimiento has hablado?
¿Sabias siquiera que existían ?
¿No crees que ya es hora de salir de la burbuja apostata para verla desde fuera?
¿Seguirás creyendo la mentira de que los que critican a tu movimiento ,son malintencionados ,enfermos mentales y fanáticos?
¿Seguiras creyendo que los herejes a la disidencia, solo quieren frenar la "obra santa "de declarar las nuevas sobre la WT y el CG y por eso quieren engañarte?
¿No creías tu lo mismo acerca de los apostatas de la WT cuando eras testigo?
Te he llevado hasta la puerta , si la pasas entraras en un terreno que no conoces y que es dominio de la Herejía a tu movimiento
Alli tus armas antiwatchtowerianas son tan peligrosas como un cuchillo de plástico barato, sencillamente no valen nada
El libro "Razonamiento a partir de la apostasía" no te enseñara a vencer las objeciones que presentare
Conoceras la "apostasía" a la disidencia
Se requiere valor y muchos no lo tienen ,es mas fácil seguir viviendo la mentira a enfrentar la realidad
Tu eliges si entras y lo haces bajo tu exclusiva responsabilidad
¡ELIGE y demuestra de que estas hecho!
Aquí hago un breve resumen de las conclusiones y definiciones a las que mi discurso apunto :
Sobre las teorías:
1-Hechos son acontecimientos o fenómenos claramente observables sobre los que no hay discusión
Las teorías son modelos que pretenden explicar los hechos y asignarles una razón
2-Hay teorías falsas y verdaderas
3-Si las teorías acerca de algo no puede predecir correctamente los acontecimientos debe revisarse
4-Si no se poseen todos los datos acerca de un acontecimiento hay gran probabilidad de error al teorizar
5-Una teoría no es valida si explica solo algunos hechos y es contradicha por otros
6-La inteligencia del teórico no garantiza la teoría, el razonamiento sobre datos incorrectos o incompletos, por mas lógico y correcto que sea, lleva al error
7-La puesta a prueba de la teoría mediante la experimentación, provee datos que son vitales para evaluar su veracidad
8-La calidad de los datos que se poseen es clave para teorizar correctamente
Sobre los disidentes de la WT:
9-Los disidentes actuales en general y salvo raras excepciones promueven una teoría que llame "maldad deliberada" y a través de ella explican todo fenómeno y hecho de la WT
La defini asi:
"El CG actuá con maldad deliberada, es decir son personas que están completamente conscientes de lo que hacen , saben que todo lo que predican es mentira ,pero la mantienen para no perder su estatus de vida , se ríen en un jacuzzi mientra toman champaña del pobre y crédulo testigo ,lo único que los mueve es el dinero y obtenerlo cueste lo que cueste es su primordial interés"
10-En general los disidentes no reconocen que la maldad deliberada es solo una teoría que debe someterse como cualquier otra teoría a la comprobación ,
Para ellos esta teoría es un hecho incuestionable y tal es el grado de adhesión de algunos a ella ,que cualquier critica que le hagan es rápidamente repelida con cuestionamientos a las supuestas intenciones del critico y la acusación de que es un "agente del enemigo"
Sobre la WT y su CG
12- Normalmente vemos los hechos, pero no el proceso que lleva a ellos lo que dificulta teorizar correctamente acerca de la razones por la falta de datos clave
13- El 100% de los disidentes actuales jamás a estado en una reunión con el CG ,ni ha observado personalmente que factores se consideran en ella al tratar un asunto
De todas estas conclusiones hoy profundizaremos la ultima y unificaremos las ideas
En la otra entrada (Truchoteorias) introduje la idea de que si uno estuviera dentro de una reunión del CG sencillamente escucharía argumentes contraargumnetos ,razones _(sean validas o no) y mil cosas mas que harían que fácilmente entendiera cual es la verdadera razón de determinadas directrices o cambios
Pero como sabemos este ideal es imposible ya que jamás nos dejaran entrar allí
Sin embargo hay una forma de hacerlo
Si bien como mencione el 100% de los disidentes actuales jamás estuvo, ni estará ,en una reunión del CG y solo teoriza sobre los hechos visibles, sí hubo alguien que estuvo con ellos dentro de sus reuniones y conoció claramente los argumentos de fondo y ese fue : Raimond Franz
El formo parte del CG durante 9 años y fue testigo durante décadas
¿Somos capaces de imaginar las miles de conversaciones sobre asuntos de la WT, que el tuvo con ellos ?
Los miles de temas organizativos ,de doctrina ,"de nuevos entendimientos", de decisiones sobre los activos de la sociedad .....,en fin la lista es interminable
Sencillamente debatió temas con ellos cientos de veces en reuniones del CG durante horas
Y no solo hablo con ellos, hasta vio reacciones en ellos a determinados argumentos que nosotros nunca veremos
Vio y conoció sus, gestos ademanes, tono de voz, etc que son importantes a la hora de aportarnos datos globales de las opiniones de las demás
Los dos libros que escribió "Crisis de conciencia "y "En busca de la libertad cristiana " dan prueba de que Franz ,lejos de ser un miembro pasivo del CG era uno que planteaba asuntos y los discutía o defendía en el grupo
Esto pone a Raimond Franz miles de veces mas alto que cualquier otro disidente en el tema de explicar al CG
Sencillamente sus opiniones acerca del CG son superiores a las de cualquiera
La razón es que el genero y probo sus teorías acerca de ellos en reuniones reales
El no teorizo simplemente como hace el 100 % de los disidentes actuales sobre datos incompletos ,el construyo su teoría acerca de ellos sobre la base de datos que el mismo vivió y discutió y fueron los mas completos que nadie halla tenido jamás
Sencillamente no importa si un disidente X tiene el coeficiente intelectual mas alto de toda la tierra
La opinión de Franz sobre el CG en comparación a la suya , es superior porque se basa en datos reales, datos que la mayoría de los disidentes nunca podrá vivir
De hecho su papel en la disidencia es tan alta que un buen ejercicio seria preguntarse lo siguiente :
¿Si Franz no hubiera existido que es lo que sabría la actual disidencia del CG?
Pues sencillamente y siendo sinceros, prácticamente nada
La mayoría de los disidentes se basan en declaraciones de Franz y lo citan constantemente
De hecho me atrevo a decir que si no fuera por el y por haber leído sus libros muchos disidentes seguirían hoy día siendo testigos de la WT
Pensemos que si el no hubiera existido sencillamente desconoceríamos por completo una cantidad increíble de cosas del CG y la organización ,que el aporto y son usados dia tras dia por disidentes de todo el mundo
Además es importante tomar en cuenta otro detalle acerca de el
En todo juicio siempre debe evaluarse la credibilidad de los testigos de un asunto prescindiendo de su experiencia en el asunto que se trata
¿Es Franz creíble ?
Pudiéramos hacer un análisis de credibilidad metodológico de los datos que Franz aporta en sus libros, pero me pareció innecesario
En realidad cualquiera que lee sus libros percibe instantáneamente su conocimiento del tema ,su objetividad al tratarlo ,la completa ausencia de venganza ,rencor o malicia en sus palabras además de quedar claro por los argumentos que plantea que de ningún modo es un fanático sino un individuo inteligente y razonable
Además de todo esto como el dice y prueba , tuvo perdidas personales por ser leal a sus principios y exponer sus ideas pero esto no lo acobardo sino que siguió adelante
Esto lo hace un testigo ocular de la mas alta calidad
Desde mi punto de vista y creo también desde el de cualquiera que analice sus libros seriamente ,no hay la mas mínima razón para dudar de Franz
Es totalmente creíble en todos los datos que aporta y por ende :
Franz es la mejor fuente disponible para conocer que ocurre en la WT y el CG
Es por todo esto que las credenciales de Franz para opinar sobre este asunto son insuperables y nadie hoy día posee mas autoridad intelectual para expresarse con base real que el ,ya que sencillamente ningún disidente salvo el, formo parte del CG
Resumiendolo en una oración
"Si Franz se pone ha hablar sobre el CG ,callémonos todos la boca (me incluyo) y escuchemos ,porque el sí sabe de lo que habla"
En vista de esto si le iniciamos un juicio a la teoria de la "maldad deliberada " para comprobar su veracidad ,Franz es el testigo clave , el mas importante, el que sencillamente inclina la balanza
¿Creyó Franz la teoría de la "maldad deliberada" ?
Esta teoría esta en la mente de prácticamente todos los disidentes actuales ,salvo raras excepciones y la usan para explicar todo lo que ocurre en la WT .
Sencillamente prácticamente todas las interpretaciones y comentarios acerca de la WT y el CG tanto en blogs y foros ,como en material escrito de los disidentes ,se basan en la teoría "maldad deliberada" de una forma u otra
Es la piedra angular de su actual explicación de todo lo que pasa en la WT ,es la columna principal
Nuevamente pregunto :
¿Creyó Franz la teoría de la "maldad deliberada" ?
Seguro que muchos disidentes piensan que si y que Franz los apoya
Pero lamentablemente ocurre lo mismo que con los testigos y Russell
Prácticamente todo testigo cree que Russell creía lo mismo que ellos hoy .
Pero al analizar el tema descubrimos que si bien hay semejanzas en algunos puntos básicos, hay notables diferencias y contradicciones totales de pensamiento entre Russell y la WT
Con Franz pasa lo mismo
El sencillamente no creía lo mismo que los disidentes actuales y hasta rechazo muchos de sus argumentos
La disidencia ha tergiversado a Franz , ha mentido sobre el ,lo ha traicionado vilmente y la mayoría de los disidentes ni se ha dado cuenta
Sencillamente la historia se repite
Los testigos al predicar llevan verdades y luz (no hay que robar ,matar etc.) junto con BERDADES Y luss (en 1914 vino cristo,el CG es el EFD etc.)
Lo disidentes son igual ,llevan verdades y luz (1914 es falso ,el CG no es el EFD ,etc.) junto con BERDADES y luss (teoría de la maldad deliberada y un larrrrrrrrrrrrrrgo etc. )
Los testigos creen que su religión es el cristianismo verdadero ,pero no se dan cuenta que se contamino ,están "Cautivos de un concepto"
Los disidentes creen que su movimiento es disidencia genuina y no se han enterado que fue adulterado y están "Cautivos de Varios conceptos"
¿Quieres prueba de lo que digo de Franz, amigo disidente?
¿Realmente quieres que te demuestre que tu movimiento te ha engañado'?
Te lo probare sin mas vueltas en la próxima entrada con referencias y hechos irrefutables
Pero antes quiero hacerte una advertencia
Yo creo que toda persona tiene derecho a elegir que creer y lo respeto
Sencillamente si tu quieres seguir creyendo que la disidencia no te ha engañado , que vives totalmente libre en un "paraíso apostatico"en el cual abunda el "conocimiento exacto" sobre el CG y la Wt y que has encontrado "la verdad", por favor no leas la siguiente entrada
Tienes tu derecho a creer eso ......y también si quieres que ....los ratones se forman de trapos viejos ,que la tierra es el centro del universo ,que los cuerpos caen a diferentes velocidades, y que Papa Noel te llevara un regalo a fin de año,
Es tu opción, tu eliges que quieres creer , lo simbolizaremos con el tomar esta pastilla azul
Al tomarla tu mundo seguirá igual y sin cambio
Pero si tu quieres ir un poco mas alla y enterarte de algo que no sabes ......toma la pastilla roja
Y te enteraras de lo que te ocultan y como has sido esclavizado a una idea falsa que te mantiene encadenado de forma invisible y afecta tu vida
Descubrirás que no estas en un "paraíso apostata " donde abunda el "conocimiento exacto "
Y tu mundo se derrumbara
Te lo he advertido es tu decisión que hacer ,
No subestimes lo que leerás pensando que será otro argumento Prowatch como los que estas acostumbrado a leer
Yo no soy Prowatch y lo sabes, aunque intentes engañarte a ti mismo pensando lo contrario ,
Lo que enfrentaras en la próxima entrada es herejía de alto nivel a tu movimiento
Sencillamente nunca has enfrentado eso ,lo único que has escuchado son ataques de testigos idolatras del CG ,que cualquiera puede refutar y lamentablemente han reforzado tus ideas
¿Recuerdas cuando eras testigo y le predicabas a la gente que no sabia no jota de la biblia ?¿No te hacia creer eso que tu tenias "conocimiento exacto "y que sabias de lo que hablabas?
¿Como te diste cuenta del error de los testigos?
¿No fue por material "apostata"?
Dime amigo disidente ...
¿Con cuantos apostatas a tu movimiento has hablado?
¿Sabias siquiera que existían ?
¿No crees que ya es hora de salir de la burbuja apostata para verla desde fuera?
¿Seguirás creyendo la mentira de que los que critican a tu movimiento ,son malintencionados ,enfermos mentales y fanáticos?
¿Seguiras creyendo que los herejes a la disidencia, solo quieren frenar la "obra santa "de declarar las nuevas sobre la WT y el CG y por eso quieren engañarte?
¿No creías tu lo mismo acerca de los apostatas de la WT cuando eras testigo?
Te he llevado hasta la puerta , si la pasas entraras en un terreno que no conoces y que es dominio de la Herejía a tu movimiento
Alli tus armas antiwatchtowerianas son tan peligrosas como un cuchillo de plástico barato, sencillamente no valen nada
El libro "Razonamiento a partir de la apostasía" no te enseñara a vencer las objeciones que presentare
Conoceras la "apostasía" a la disidencia
Se requiere valor y muchos no lo tienen ,es mas fácil seguir viviendo la mentira a enfrentar la realidad
Tu eliges si entras y lo haces bajo tu exclusiva responsabilidad
¡ELIGE y demuestra de que estas hecho!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)