Tito 1:10-16

Hoy terminaremos con el primer capitulo de Tito

Dicen los versículos 10 al 16

Tit 1:10 Porque hay muchos hombres ingobernables, habladores sin provecho y engañadores de la mente, especialmente esos hombres que se adhieren a la circuncisión.

Tit 1:11 Hay que cerrar la boca a estos, puesto que estos mismos hombres siguen subvirtiendo casas enteras, enseñando cosas que no deben por causa de la ganancia falta de honradez.

Tit 1:12 Uno de entre ellos, su propio profeta, dijo: “Los cretenses siempre son mentirosos, bestias salvajes perjudiciales, glotones desocupados”.

Tit 1:13 Este testimonio es verdadero. Por esta misma causa sigue censurándolos con severidad, para que estén saludables en la fe,

Tit 1:14 y no presten atención a las fábulas judaicas y a los mandamientos de hombres que se apartan de la verdad.

Tit 1:15 Todas las cosas son limpias a los limpios. Pero a los contaminados y sin fe nada les es limpio, sino que tienen contaminada tanto la mente como la conciencia.

Tit 1:16 Declaran públicamente que conocen a Dios, pero por sus obras lo repudian, porque son detestables y desobedientes y no aprobados para obra buena de clase alguna.

Este relato es muy ,pero muy ,interesante

Fijemonos que Pablo habla que en la congregación de Creta había “hombres ingobernables, habladores sin provecho y engañadores de la mente” ,de hecho estos hombres promovían ideas como la circuncisión y otras que se apartaban de la verdad

Estos hombres hacían tropezar “casas enteras de cristianos y los movía la falta de honradez y la ganancia egoísta” ,toda su enseñanza era indebida

¿No es lo que la WT dice de sus disidentes ?

Por supuesto ,y justifica con relatos como este la expulsión

Pero ¿que mando hacer Pablo?

Dijo que “hay que cerrarles la boca” y en los versículos de la entrada anterior vimos que un requisito para ser anciano era :

“ Tit 1:9 que sepa retener la palabra fiel conforme a la doctrina, para que pueda exhortar con sana enseñanza y también refutar a los que se oponen. “

Notemos que habla de refutar a los que se oponen y luego comienzan los versículos que hablan de los” habladores sin provecho”

La conclusión es obvia , los ancianos tenían la responsabilidad de rebatir en publico las mentiras de los habladores sin provecho con las escrituras
Notemos que esos hombres de Creta eran lo que hoy la sociedad llama “apostatas”, pero no se los expulsaba por pensar diferente sino mas bien se mando a rebatir sus mentira con las escrituras

En la mente del cristiano de aquellos días LA VERDAD ADMITÍA CUALQUIER EXAMEN y la mentira podía ser refutada

Sin embargo la WT no actúa así ,a los que disienten de ella los amenaza un par de veces y si no se callan los expulsan

¿Por que no “cierra la boca “de sus disidentes EN PUBLICO y a la vista de todos CON LAS ESCRITURAS

Sencillamente porque no puede

El sistema que promovía Pablo exaltaba la verdad pero el que hoy ha,y exalta la mentira

Se acusa al disidente de estar con Satanás ,de enseñanza venenosa , pero estas son recursos antibiblicos para tratar las ideas contrarias a las de uno ,si sencillamente se escuchara con una actitud humilde muchas cosas se corregirían

Y si uno no puede rebatir una idea con la Biblia debería sencillamente contemplar la posibilidad de que se ha equivocado

Notemos que Pablo habla de que estos hombres promovían “mandamientos de hombres que se apartaban de la verdad”

Hoy tristemente la historia se da vuelta y la WT es la promueve “mandamientos de hombres “,como el no escuchar y rechazar considerando como satánico todo lo que la contradice

Esta idea no es para nada lo que ocurría en el cristianismo del primer siglo ,como veremos en otras cartas ,había individuos que predicaban cosas incorrectas y se los rebatía

Solo se “expulsaba“ a los que predicaban determinadas blasfemias pero no a los que cuestionaba otros puntos

¿Por lo tanto cual ha sido el problema ? La parte final lo dice :

Todos las cosas “son limpias a los limpios ,pero para los contaminados y sin fe nada es limpio”

Lamentablemente cuando alguien disiente de algo hoy en seguida se cuestionan sus motivos y se lo empieza a ver como un individuo malvado esos es producto de desconfianza en nuestros hermanos ,temor ha hacer el ridículo ,falta de humildad ,prepotencia y mil cualidades mas que demuestran que la persona que siente eso en realidad es la que interiormente no esta limpia

Un ejemplo de esto es lo que le ocurrió a Carl Olof Jonson según nos relata en su libro “los tiempos de los gentiles reconsiderados “(puede verlo en la entrada anterior)

El llevo información de que 1914 era una fecha equivocada al CG de los años 70 ,pero en vez de analizarla con humildad y aprovechar la increíble oportunidad que tenían de corregir ese mensaje erróneo pidiendo disculpas mundialmente (lo que hubiera demostrado honestidad)

acusaron a Jonson y los que sabían del asunto de “Apostatas “ y sin refutar sus puntos lo expulsaron

Si jonson se equivocaba debió haber sido refutado con las escrituras de manera rotunda y si el hubiera seguido insistiendo con ello ,bastaba enviar la refutación bíblica a las congregaciones de todo el mundo

Es decir que si Jonson realmente estuviera equivocado hubiera quedado en ridículo si insistiera en predicar algo falso

Pero en ves de seguir el método bíblico, se lo expulso

Nuevamente la razón fue porque el decía la verdad y no se lo podía refutar

Pablo finaliza con esta frase que muchas veces hemos aplicado a otras religiones

“Declaran públicamente que conocen a Dios, pero por sus obras lo repudian”

Y entre esas obras esta la desobediencia a la escritura

Quizás al principio el movimiento fundado por Russell fue sincero a pesar de contener errores pero a lo largo de las décadas fue llenándose de ideas apostatas y autoritarismo

Nos paso lo mismo que a los fariseos

"Los tiempos de los gentiles reconsiderados"

Hola

Queria compartir este libro

http://www.4shared.com/office/LsnXWh45ba/Tiempos_de_los_Gentiles_Recons.html

Habla de 1914 y una interesante historia que comenzó hace mas de 30años

Carl Olof Jhonson fue un testigo de Jehova que en los años 70 se dio cuenta que la fecha de la destrucción de jerusalen en 607 e.c era incorrecta y por lo tanto la fecha de 1914 era falsa lo mismo que todas las pretensiones que se apoyan en esta

Jhonson  envió en los años 70 un volumen con clara prueba arqueológica y argumentativa de esto al cuerpo gobernante en esos años

¿Que ocurrió ?¿Como reaccionaron ? Que hicieron con el ?

Jhonson explica todo esto en su libro el cual revela no solo que 1914 es una fecha sin apoyo

sino que nos ayuda a ver que hay atrás de esto

estoy leyéndolo de nuevo ye iré comentando cada capitulo.

Tito 1:5-8

Seguimos con Tito

El verso 4 lo saltare veremos del 5al 7 que tienen mas aplicacion

En este capitulo 1 se vera claramente entre otras cosas,que el trato actual de la WT a los disidentes es antibiblico y a que se debe el problema

Tit 1:5 Por esta razón te dejé en Creta, para que corrigieras las cosas defectuosas e hicieras nombramientos de ancianos en ciudad tras ciudad, como te di órdenes;

Tit 1:6 si hay algún hombre libre de acusación, esposo de una sola mujer, que tenga hijos creyentes no acusados de disolución, ni ingobernables.

Tit 1:7 Porque el superintendente tiene que estar libre de acusación como mayordomo de Dios, no [ser] voluntarioso, ni propenso a la ira, ni borracho pendenciero, ni golpeador, ni ávido de ganancia falta de honradez,

Tit 1:8 sino hospitalario, amador del bien, de juicio sano, justo, leal, que ejerza autodominio,

Tit 1:9 que se adhiera firmemente a la fiel palabra en lo que toca a su [arte de] enseñar, para que pueda exhortar por la enseñanza que es saludable y también censurar a los que contradicen.

En primer lugar se ve que Pablo deja a Tito en creta para corregir defectos de la congregación o como dice “pusiera orden “ la palabra griega es pidiorthoo (ἐπιδιορθόω, G1930),que trasmite la idea de enderezar ,en fin la idea es que en la congregación había problemas y es obvio que esos problemas generaban injusticias y sufrimiento en los hermanos

¿Cuales eran? Los consejos de Pablo a Tito en toda la carta nos permiten deducirlos y los veremos, pero lo importante es que Pablo lo mando a CORREGIRLOS ,esto hecha por tierra una declaración que he escuchado miles de veces cuando hay problemas

“DEJALO EN LAS MANOS DE JEHOVA”

Es obvio que cuando no hay mas que hacer y se agota todos los recursos no queda otra ,pero lamentablemente esa frase muchas veces se utiliza para desalentar el querer arreglar algo

Decir “DEJALO EN LAS MANOS DE JEHOVA “equivale muchas veces a decir

“TERMINALA CON ESTE TEMA” o “NO INSISTAS MAS CON ESTO”

Sin embargo la biblia dice que lo que esta mal debe arreglarse y tratarse ,debe llevarse a lo ultimo,lo defectuoso debe corregirse ,no debe esperarse que milagrosamente Dios actúe desde el cielo ,sino Pablo le hubiera dicho a Tito “No vayas a Creta dejemos que Dios lo arregle”

Sobre las cualidades de un anciano pudiéramos hablar horas, pero comentare solo 3

-superintendente, este termino en griego es episkopos (ἐπίσκοπος, G1985), lit., supervisor (epi, sobre; skopeo, mirar o vigilar), de donde se deriva el término castellano episcopado

Así que claramente se ve que unas de las funciones de los ancianos era vigilar el funcionamiento de la congregación , obviamente la palabra “vigilar “ es bastante fea y pudiera transmitir la idea de control injusto pero otra cualidad acude en nuestra ayuda y nos permite entender el sentido , es “mayordomo de Dios”

En griego esta palabra es oikonomos (οἰκονόμος, G3623), (oikos, casa; nomos, ley) según Vine

“Denota a un siervo superior responsable de la administración de la casa, de la dirección de los otros siervos”

Es decir que la función del anciano entre otras cosas era vigilar que en la casa (la congregación ) las cosas se manejen de acuerdo a lo que el dueño (Dios ) requería

Por eso se lo llama “mayordomo de Dios “

Esto plantea un problema ya que muchos ancianos en realidad son unos “vigilantes “ pero de que se haga lo que la WT dice son “mayordomos de la WT” no de Dios ademas lo unico que vigilan es la vida privada de los demas

Pero Pablo dijo que para eliminar los problemas de Creta se requerían “mayordomos de DIOS”

¿Nos extraña entonces que las congregaciones actuales tengan problemas si no se sigue el consejo?

Ademas el mayordomo hacia valer la ley de DIOS no la suya ,si hiciera valer la suya seria el “dueño”no el mayordomo

Y esto tiene mucho que ver con una palabra que muchas veces al leerla nunca la entendimos

“no ser voluntarioso” o como se traduce en otras biblias “arrogante “

En realidad esta palabra en griego es authades (αὐθάδης, G829), autocomplaciente (autos, auto; edomai, complacer), denota a uno que, dominado por el propio interés, y sin consideración alguna hacia los demás, afirma arrogantemente su propia voluntad, «soberbio»«uno que sobrevalora de tal manera cualquier determinación a la que él mismo ha llegado en el pasado que no permitirá ser sacado de ella»

Es decir que el anciano jamas debería imponer sus opiniones o encapricharse con sus ideas ,no debería tener falta de consideración a los demás

Sin embargo eso es lo que muchas veces ocurre muchos ancianos son authades y el CG también lo es

Otro detalle de la frase “mayordomo “ es que nos permite entender a quienes dirigió Jesús su famosa declaración de ¿Quien es el esclavo o mayordomo fiel y discreto?

El le estaba hablando a los siervos con responsabilidad de las congregaciones en una amonestación general, no estaba profetizando ningún grupo selecto

inalmente tenemos “ adhiera firmemente a la fiel palabra en lo que toca a su [arte de] enseñar”

Obviamente la “fiel palabra “o “la enseñanza sana” es la que esta en la biblia 

Esta era la cualidad principal ,para ser un anciano efectivo el individuo debería adherirse firmemente ,sostener, defender la escritura sagrada sobre el error de los que la contradicen

Es triste pero muchos ancianos en realidad se adhieren firmemente a la Atalaya mas que a la biblia y eso nos trae dolores de cabeza a todos

Pero lamentablemente el problema es peor

Si uno como anciano osa de alguna forma contradecir el sistema y adherirse a la biblia por sobre la atalaya es eliminado sin compasión

El sistema actual solo elimina los ancianos que Pablo recomendó ,los cuales tenían mucha mas independencia en como manejar la congregación ,solo se requería lealtad a DIOS y era suficiente , con solo eso el individuo haría lo necesario

Hoy día se requiere lealtad a la organización o lo que es lo mismo al CG si no...... ¡¡¡AFUERA!!!

Creo que el problema fue el mismo que le ocurrió a los fariseos , ellos no conformes con los requisitos de la ley empezaron a agregar mandatos

A nosotros nos paso lo mismo ,la ley de cristo era sencilla ,va escrita en el corazón, pero se intento

mediante reglas ,unificar criterios ,establecer procedimientos , definir conceptos y por mas que originalmente halla sido con la mejor intención ,derivo en reglas arbitrarias imposiciones y finalmente fariseismo

La libertad de cristo significa confiar en que el otro hará lo correcto sin controlarlo pero cuando se desconfía empiezan las reglas para “mantener el orden”

Tal como los fariseos crearon la Misna como una “cerca para que los Ignorantes no pisotearan el jardín de la ley”,muchas de las reglas de la organización actuales se basan en el temor y la desconfianza hacia los hermanos

La historia nuevamente se repite

Tito 1:1-3

Empezare con Tito, sabemos que era colaborador de Pablo y este le escribió su carta cerca del 61 DC

Dicen los primeros 3 versiculos

Tit 1:1 Pablo, esclavo de Dios y apóstol de Jesucristo según la fe de los escogidos de Dios y el conocimiento exacto de la verdad que concuerda con la devoción piadosa

Tit 1:2 sobre la base de una esperanza de la vida eterna que Dios, que no puede mentir, prometió antes de tiempos de larga duración,

Tit 1:3 mientras que a sus propios tiempos puso de manifiesto su palabra en la predicación que me fue encomendada, bajo mandato de nuestro Salvador, Dios;

Aquí tenemos varios puntos interesantes:

 

1-Pablo se llama a si mismo “esclavo” o en griego doulos (δου̂λος, G1401),

Significa según Vine “originalmente el término más inferior en la escala de la servidumbre. Vino también a significar uno que se entrega a la voluntad de otro “

Así que claramente la Biblia anima a tener en muy presente la voluntad de Dios y entregarnos a ella

Dice que debemos ser esclavos de EL

El problema es que muchos testigos son “doulos”de la Watchtower sin darse cuenta

Con respecto a los disidentes algunos si han rechazado a la Watchtower porque su conciencia les hizo entender que para ser esclavos de Dios debían hacerlo ,y no los critico

Pero si son criticables los que habiendo sido testigos dejan todo, incluido a Dios

Esto puede deberse a falta de fe o verdadera apostasía , ( cada uno conoce su razón )pero creo que ciertas ideas que actualmente circulan en internet contribuyen a esto y a su debido tiempo las expondre

2-Algo también destacable es que Pablo dice que la promesa de VIDA ETERNA es de Dios y el no miente

Por lo tanto el que la Wathctower se halla equivocado en muchas predicciones ,entendimientos y doctrinas ,no invalida de ninguna forma esa promesa ,que sigue vigente

No hay excusa para dejar a Dios por errores de humanos que dicen representarlo, esa promesa se cumplirá

3-Luego el texto aclara que la predicación es dirigida por Dios y en ella se pone de manifiesto su palabra

Evidentemente la Watchtower a predicado entre muchas verdades también falsedades como por ejemplo la entronización de cristo en 1914 ,etc

Este ha sido un gran error ya que todos podemos tener ideas personales ,pero una cosa es tenerlas en privado y otra predicarlas a los 4 vientos atribuyendo el mensaje a DIOS

Como veremos mas adelante la Biblia deja claro que el siervo de Dios debe apegarse estrictamente solo a  su palabra

Sin embargo también me pregunto

¿Los disidentes están predicando la palabra de Dios ?

Si bien algunos si ,lamentablemente muchos se encuentran ocupados SOLO criticando a la Watchtower y se olvidan que la labor cristiana es predicar a Cristo y construir ,no solo destruir

Pero de esto hablaremos mas adelante