Como comente en entradas anteriores acerca del capitulo 1 de tito ,en Creta había individuos que enseñaban ideas de hombres ademas de engañar con razonamientos falsos a los demás .
Pablo
claramente le dijo a Tito que había que “cerrarles la boca “
con las escrituras
Sin
embargo pudiéramos preguntar :
¿Debía Tito realizar una cruzada en contra de estos engañadores ?
¿Debía
invertir todo su tiempo en debate con ellos ?
El
capitulo 2 de tito nos permite comprender este tema
Análisis
Tit
2:1
Tú, sin embargo, sigue hablando las cosas que son apropiadas para
la enseñanza
saludable.
El
consejo es claro ,prescindiendo de lo que hagan los demás(los
engañadores dentro la congregación ) ,Tito debía hablar la
“enseñanza saludable”
En
griego :jugiaino
(ὑγιαίνω,
G5198),
estar sano, bien de salud (cf. el término castellano higiene, etc.).
Se utiliza metafóricamente de doctrina (1Ti_1:10;
2Ti_4:3;
Tit_1:9;
Tit_2:1);
de palabras (1Ti_6:3;
2Ti_1:13);
«en la fe» (Tit_1:13);
«en fe» (Tit_2:2).
En 3Jn_1:2
se traduce «que tengas salud». Véase SALUD, Nº 1.
Tito
y por extensión cualquiera de nosotros debia FORTALCER la FE de sus
hermanos mediante la enseñanza ,esa era su tarea principal
Tit 2:2 Que los hombres de edad sean moderados en los hábitos, serios, de juicio sano, saludables en fe, en amor, en aguante.
Tit
2:3
Igualmente, que las mujeres de edad sean reverentes
en su comportamiento,
no
calumniadoras,
ni esclavizadas
a mucho vino, maestras de lo que es bueno;
Tit
2:4
para que hagan recobrar el juicio a las mujeres jóvenes para que
estas amen
a sus esposos, amen a sus hijos,
Tit
2:5
sean
de juicio sano, castas, trabajadoras en casa, buenas, sujetas a sus
propios esposos,
para que no se hable injuriosamente de la palabra de Dios.
Aquí
claramente se muestra que era lo que Tito enseñaba
La
enseñanza cristiana promovía el crecimiento personal y espiritual
de los hombres mujeres y todo el que formaba parte de la congregación
Evidentemente
Tito al visitar congregaciones se esforzaba por ayudar a que los
demás mejoren como personas
Es
evidente que cuando se encontrara con alguno de los individuos que
menciona el capitulo 1 le “cerraría la boca “con argumentos
bíblicos y destruiria las enseñanzas falsas, pero es muy claro que
su labor principal no era esa ,mas bien lo era edificar la
congregación, mediante la enseñanza positiva y saludable ,
La
cantidad de cualidades cristianas que se mencionan que el debería
tomar en cuenta en contraposición con lo escaso del comentario de
los “Falsos maestros“ destaca cual era su labor principal
Derruir
ideas falsas era consecuencia del objetivo de fortalecer la fe ,NO EL OBJETIVO PRINCIPAL
Tit
2:7
en todas las cosas mostrándote tú mismo ejemplo
de obras excelentes;
mostrando incorrupción en tu enseñanza, seriedad,
Tit
2:8
habla
saludable que no se pueda condenar; para
que el hombre que está del lado opuesto se avergüence, al no tener
nada vil que decir acerca de nosotros.
Tit
2:9
Que los esclavos estén en sujeción a sus dueños
en todas las cosas y les sean de buen agrado, no siendo respondones,
Tit
2:10
no cometiendo robos, sino desplegando buena fidelidad a plenitud,
para que en todas las cosas
adornen la enseñanza de nuestro Salvador, Dios.
Tito
debía esforzarse por ser un ejemplo ,debía preocuparse por el
futuro de los jóvenes y aconsejarlos como así también todas las
personas en sus situaciones de vida particulares
Ademas ,lejos
de llevar una vida cómoda y egoísta centrada en sus deseos
a
Tito se le aconsejaba trabajar por los demás y tener en mente
contribuir al progreso en la fe de sus hermanos
Es
interesante que su habla debía ser “irreprochable”, lo que deja
fuera el habla insultante e irrespetuosa de sus hermanos ya sea
equivocados o no
A
pesar de contar con la “verdad” sobre determinados asuntos , el
no permitía que eso le diera algún tipo de licencia para
menospreciar a los demás , a pesar de enseñar ciertos individuos de
Creta “ideas de hombres “
Tito
debía tener claro que debía contribuir a ensalzar a Dios ,no
ensalzarse así mismo rebatiendo ideas equivocadas dándoselas de
poseer algún tipo de superioridad sobre sus hermanos equivocados
Tit
2:11
Porque la bondad inmerecida de Dios que trae salvación a toda clase
de hombres se ha manifestado,
Tit
2:12
y nos instruye a repudiar
la impiedad y los deseos mundanos y a vivir con buen juicio y
justicia y devoción piadosa en medio de este sistema de cosas
actual,
Tit
2:13
mientras aguardamos la feliz esperanza y la
gloriosa manifestación
del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús,
Tit
2:14
que se dio a sí mismo por nosotros para librarnos de toda clase de
desafuero y limpiar
para sí un pueblo peculiarmente
suyo, celoso de obras excelentes.
Tit
2:15
Sigue
hablando estas cosas y exhortando y censurando con
plena autoridad para mandar. Que nadie jamás te desprecie.
La
enseñanza de Tito ademas incluía ,el rechazo a o mundanal y el
pecado ,la esperanza de la venida de cristo y la promoción de las
obras excelentes
Y como dice al final “Sigue hablando estas cosas y exhortando y censurando “
La
palabra exorar en griego:παρακαλέω
parakaléo
de
G3844
y G2564;
llamar
cerca,
i.e. invitar,
invocar
(por imploración,
exhortación
o consolación)
:
orar,
presentar, rogar, alentar, amonestar, animar, confortar, consolación,
consolar, exhortación, exhortar, exigencia.
Y la palabra censura en griego:elenco (ἐλέγχω, G1651), convencer, dejar convicto, redargüir, reprender. Se traduce «cuando son puestas en evidencia», de todas las cosas, por la luz (Efe_5:13), donde el sentido es el de denunciar más que el de reprender. Véase CONVENCER, Nº 1, etc.
Así que este ultima frase resume la labor de tito
El
debía DENUNCIAR la mentira y ponerla en evidencia con la luz de la
verdad PERO con el objetivo de exhortar a que sus hermanos a que
crezcan en la fe y mejoren en todo ámbito de su vida
Conclusión :
Al analizar este capitulo no dejo de preguntarme si la “apostasía” actual contra la WT promueve estos valores
Es
cierto que da mucha información de error de parte de la WT y en la
mayoría de los casos es correcta , pero carece completamente del
factor mas importante EL FORTALECER LA FE
Como
analice en la entrada anterior muchos lamentablemente se concentran
en lo negativo y en derruir olvidándose de construir Lo cual genera
un problema que analizare en próximas entradas
Es
cierto que seguro que hay muchos que en forma individual si tienen
claro que debe ocupar principalmente su tiempo y se nota un esfuerzo
por ayudar
Pero al analizar el fenómeno actual de la”apostasía “ y lo que normalmente publica creo que en general ha perdido el rumbo , no pretendo con esto juzgarlos, simplemente llamar a la reflexión
Creo
que el problema se debe a que muchos que forman este grupo
sencillamente han perdido la fe
Es
por eso que el enfoque que dan al asunto es SOLAMENTE informar acerca
de la watchower ,pero muchos ex-testigos que no han perdido la fe en
Dios y la biblia sin darse cuenta adoptan las mismas prioridades, se
dejen influenciar y olvidan lo mas importante que es ayudar a FORMAR
CRISTIANOS no lograr que testigos dejen la watchtower
Cristo
en su famosa ultima instrucción dijo
Mat
28:19 Vayan, por lo tanto, y hagan
discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos en el
nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo,
Mat
28:20
enseñándoles
a observar todas las cosas que yo les he mandado.
Y, ¡miren!, estoy con ustedes todos los días hasta la conclusión
del sistema de cosas”.
Es
claro que Pablo tuvo presente esto al aconsejar a Tito , este debía
enseñar a los discípulos a observar lo que Cristo mando
Por ejemplo:
Declarar
por ejemplo que en 1914 cristo no vino es correcto ,pero le falta al
mensaje la enseñanza y seguridad que SI vendrá
Enseñar
que el CG se ha equivocado es correcto pero le falta al mensaje la
declaración de que cumplen el papel bíblico de falsos profetas y
esto no tiene nada que ver con las promesas de Dios o el valor de la
biblia
Enseñar
que algunas ideas de los testigos son equivocadas esta bien ,¿pero
cuando se enseñan los valores y comportamiento que debe caracterizar
al cristiano ?
En resumen creo que dedicarle todo el tiempo libre de uno a buscarle errores a la watchower es apartarse del mandato de cristo , no pretendo con esto juzgar a los demás , cada uno sabe y es responsable de como usa su tiempo ,pero creo que siempre es bueno cada cierto tiempo reflexionar hacia donde vamos y que es lo que estamos haciendo
Hola VH, me parece bastante interesante, sobretodo las conclusiones finales que nos pueden invitar a reflexionar a los "apóstatas" (aunque ese calificativo no me guste, puesto que no hablo en contra de Dios).
ResponderBorrarPienso que en cierto modo tienes parte de razón en tus argumentos. Es decir, yo veo blogs o algun foro, que ha caído en la trampa de descalificar por descalificar, de simplemente ir escribiendo entradas por el placer de criticar o satirizar a los testigos.
Pero no coincido en que todos los blogs sean así. Hay de todo. Blogs que pertenecen a ex-testigos creyentes, blogs de ex-testigos ateos o agnósticos... así que el contenido es variable, claro. Yo creo que los que son de carácter cristiano existen y se notan. Aparte de demoler lo malo también edifican lo bueno.
Otro tema además es el de los comentarios o aforados, puesto que pertenecen a diversas religiones, y en ese punto es inconcebible esperar que todos edifiquen como a uno le gustaría.
Aparte hay que respetar que haya blogs ex-testigos que se limiten a demoler y no edifiquen en el cristianismo. Yo puedo entender que su único objetivo es hacer despertar a los testigos, y eso en sí ya es edificar de una forma básica. Porque los rescata del fondo del pozo y los deja por lo menos en el suelo, en tierra firme.
A partir de ahí los testigos pueden razonar, meditar en que hacer, en si quieren ser cristianos o no... Es decir en ese tipo de blogs el tema de edificar en el cristianismo se deja a criterio personal del lector. Simplemente es otro modo de hacer las cosas.
Con las nuevas tecnologias yo pienso que es algo que se puede permitir, puesto que muchos blogs colaboran entre sí. Mientras que unos derrumban los razonamientos de la Watch, otros edifican en el cristianismo, y se pueden complementar de forma fácil.
Sin embargo como decía al principio entiendo parte de tu reflexión, porque yo veo algunos sitios en internet que han caído en un resentimiento inamovible, y que descalifican y critican a la Watchtower (o incluso a los testigos a veces) tan fuertemente que a mi parecer ahuyentan a los pocos testigos que buscan una ayuda tímidamente.
Simplemente si un bloguero desea centrarse en desenmascarar a la Watchtower en lugar de promover el cristianismo, es una opción personal y respetable. No se puede esperar que todos deseen hacer ambas cosas.
Hola rigth
ResponderBorrarquería comentarte que cuando uso la frase apostata con comillas ("apostata") me refiero a los que son tildados con ese calificativo por la watch pero no lo utilizo en el sentido bíblico del termino
Yo por ejemplo soy un "apostata" pero no soy apostata
es cierto que como dices hay de todo en los blog pero creo que el asunto del odio que desprenden algunos es lo suficiento grave para denunciarlo ,ya que ese odio daña de formas que muchos ni siquiera imaginan
ya me explayare en esto mas adelante
saludos y te felicito por el blog
Muchas gracias, intentaré como tu dices que no contenga odio ni en las entradas ni en los comentarios.
ResponderBorrarPor cierto voy a empezar a leer el libro que recomendaste en una entrada pasada, el de Olaf Jonsson. Gracias por subirlo y poner el link ;)