sábado, 19 de abril de 2014

Tito capitulo 2




Como comente en entradas anteriores acerca del capitulo 1 de tito ,en Creta había individuos que enseñaban ideas de hombres ademas de engañar con razonamientos falsos a los demás .

Pablo claramente le dijo a Tito que había que “cerrarles la boca “ con las escrituras

Sin embargo pudiéramos preguntar :

¿Debía Tito realizar una cruzada en contra de estos engañadores ?

¿Debía invertir todo su tiempo en debate con ellos ?

El capitulo 2 de tito nos permite comprender este tema

 
Análisis

Tit 2:1 Tú, sin embargo, sigue hablando las cosas que son apropiadas para la enseñanza saludable.

El consejo es claro ,prescindiendo de lo que hagan los demás(los engañadores dentro la congregación ) ,Tito debía hablar la “enseñanza saludable”

En griego :jugiaino (ὑγιαίνω, G5198), estar sano, bien de salud (cf. el término castellano higiene, etc.). Se utiliza metafóricamente de doctrina (1Ti_1:10; 2Ti_4:3; Tit_1:9; Tit_2:1); de palabras (1Ti_6:3; 2Ti_1:13); «en la fe» (Tit_1:13); «en fe» (Tit_2:2). En 3Jn_1:2 se traduce «que tengas salud». Véase SALUD, Nº 1.

Tito y por extensión cualquiera de nosotros debia FORTALCER la FE de sus hermanos mediante la enseñanza ,esa era su tarea principal


Tit 2:2 Que los hombres de edad sean moderados en los hábitos, serios, de juicio sano, saludables en fe, en amor, en aguante.

Tit 2:3 Igualmente, que las mujeres de edad sean reverentes en su comportamiento, no calumniadoras, ni esclavizadas a mucho vino, maestras de lo que es bueno;

Tit 2:4 para que hagan recobrar el juicio a las mujeres jóvenes para que estas amen a sus esposos, amen a sus hijos,

Tit 2:5 sean de juicio sano, castas, trabajadoras en casa, buenas, sujetas a sus propios esposos, para que no se hable injuriosamente de la palabra de Dios.

Aquí claramente se muestra que era lo que Tito enseñaba

La enseñanza cristiana promovía el crecimiento personal y espiritual de los hombres mujeres y todo el que formaba parte de la congregación

Evidentemente Tito al visitar congregaciones se esforzaba por ayudar a que los demás mejoren como personas 

Es evidente que cuando se encontrara con alguno de los individuos que menciona el capitulo 1 le “cerraría la boca “con argumentos bíblicos y destruiria las enseñanzas falsas, pero es muy claro que su labor principal no era esa ,mas bien lo era edificar la congregación, mediante la enseñanza positiva y saludable ,

La cantidad de cualidades cristianas que se mencionan que el debería tomar en cuenta en contraposición con lo escaso del comentario de los “Falsos maestros“ destaca cual era su labor principal


Derruir ideas falsas era consecuencia del objetivo de fortalecer la fe   ,NO EL OBJETIVO PRINCIPAL


Tit 2:6 Igualmente, sigue exhortando a los hombres de menos edad a que sean de juicio sano,

Tit 2:7 en todas las cosas mostrándote tú mismo ejemplo de obras excelentes; mostrando incorrupción en tu enseñanza, seriedad,

Tit 2:8 habla saludable que no se pueda condenar; para que el hombre que está del lado opuesto se avergüence, al no tener nada vil que decir acerca de nosotros.

Tit 2:9 Que los esclavos estén en sujeción a sus dueños en todas las cosas y les sean de buen agrado, no siendo respondones,

Tit 2:10 no cometiendo robos, sino desplegando buena fidelidad a plenitud, para que en todas las cosas adornen la enseñanza de nuestro Salvador, Dios.

Tito debía esforzarse por ser un ejemplo ,debía preocuparse por el futuro de los jóvenes y aconsejarlos como así también todas las personas en sus situaciones de vida particulares
 
Ademas ,lejos de llevar una vida cómoda y egoísta centrada en sus deseos

a Tito se le aconsejaba trabajar por los demás y tener en mente contribuir al progreso en la fe de sus hermanos

Es interesante que su habla debía ser “irreprochable”, lo que deja fuera el habla insultante e irrespetuosa de sus hermanos ya sea equivocados o no

A pesar de contar con la “verdad” sobre determinados asuntos , el no permitía que eso le diera algún tipo de licencia para menospreciar a los demás , a pesar de enseñar ciertos individuos de Creta “ideas de hombres “

Tito debía tener claro que debía contribuir a ensalzar a Dios ,no ensalzarse así mismo rebatiendo ideas equivocadas dándoselas de poseer algún tipo de superioridad sobre sus hermanos equivocados

Tit 2:11 Porque la bondad inmerecida de Dios que trae salvación a toda clase de hombres se ha manifestado,

Tit 2:12 y nos instruye a repudiar la impiedad y los deseos mundanos y a vivir con buen juicio y justicia y devoción piadosa en medio de este sistema de cosas actual,

Tit 2:13 mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús,

Tit 2:14 que se dio a sí mismo por nosotros para librarnos de toda clase de desafuero y limpiar para sí un pueblo peculiarmente suyo, celoso de obras excelentes.

Tit 2:15 Sigue hablando estas cosas y exhortando y censurando con plena autoridad para mandar. Que nadie jamás te desprecie.

La enseñanza de Tito ademas incluía ,el rechazo a o mundanal y el pecado ,la esperanza de la venida de cristo y la promoción de las obras excelentes


Y como dice al final “Sigue hablando estas cosas y exhortando y censurando “



La palabra exorar en griego:παρακαλέω

parakaléo

de G3844 y G2564; llamar cerca, i.e. invitar, invocar (por imploración, exhortación o consolación) : orar, presentar, rogar, alentar, amonestar, animar, confortar, consolación, consolar, exhortación, exhortar, exigencia.


Y la palabra censura en griego:elenco (ἐλέγχω, G1651), convencer, dejar convicto, redargüir, reprender. Se traduce «cuando son puestas en evidencia», de todas las cosas, por la luz (Efe_5:13), donde el sentido es el de denunciar más que el de reprender. Véase CONVENCER, Nº 1, etc.


Así que este ultima frase resume la labor de tito

El debía DENUNCIAR la mentira y ponerla en evidencia con la luz de la verdad PERO con el objetivo de exhortar a que sus hermanos a que crezcan en la fe y mejoren en todo ámbito de su vida

Conclusión :

Al analizar este capitulo no dejo de preguntarme si la “apostasía” actual contra la WT promueve estos valores

Es cierto que da mucha información de error de parte de la WT y en la mayoría de los casos es correcta , pero carece completamente del factor mas importante EL FORTALECER LA FE

Como analice en la entrada anterior muchos lamentablemente se concentran en lo negativo y en derruir olvidándose de construir Lo cual genera un problema que analizare en próximas entradas

Es cierto que seguro que hay muchos que en forma individual si tienen claro que debe ocupar principalmente su tiempo y se nota un esfuerzo por ayudar


Pero al analizar el fenómeno actual de la”apostasía “ y lo que normalmente publica creo que en general ha perdido el rumbo , no pretendo con esto juzgarlos, simplemente llamar a la reflexión

Creo que el problema se debe a que muchos que forman este grupo sencillamente han perdido la fe

Es por eso que el enfoque que dan al asunto es SOLAMENTE informar acerca de la watchower ,pero muchos ex-testigos que no han perdido la fe en Dios y la biblia sin darse cuenta adoptan las mismas prioridades, se dejen influenciar y olvidan lo mas importante que es ayudar a FORMAR CRISTIANOS no lograr que testigos dejen la watchtower

Cristo en su famosa ultima instrucción dijo

Mat 28:19 Vayan, por lo tanto, y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo,

Mat 28:20 enseñándoles a observar todas las cosas que yo les he mandado. Y, ¡miren!, estoy con ustedes todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas”.

Es claro que Pablo tuvo presente esto al aconsejar a Tito , este debía enseñar a los discípulos a observar lo que Cristo mando


INFORMAR no es FORMAR


Por ejemplo:



Declarar por ejemplo que en 1914 cristo no vino es correcto ,pero le falta al mensaje la enseñanza y seguridad que SI vendrá

Enseñar que el CG se ha equivocado es correcto pero le falta al mensaje la declaración de que cumplen el papel bíblico de falsos profetas y esto no tiene nada que ver con las promesas de Dios o el valor de la biblia

Enseñar que algunas ideas de los testigos son equivocadas esta bien ,¿pero cuando se enseñan los valores y comportamiento que debe caracterizar al cristiano ?


En resumen creo que dedicarle todo el tiempo libre de uno a buscarle errores a la watchower es apartarse del mandato de cristo , no pretendo con esto juzgar a los demás , cada uno sabe y es responsable de como usa su tiempo ,pero creo que siempre es bueno cada cierto tiempo reflexionar hacia donde vamos y que es lo que estamos haciendo

3 comentarios:

  1. Hola VH, me parece bastante interesante, sobretodo las conclusiones finales que nos pueden invitar a reflexionar a los "apóstatas" (aunque ese calificativo no me guste, puesto que no hablo en contra de Dios).

    Pienso que en cierto modo tienes parte de razón en tus argumentos. Es decir, yo veo blogs o algun foro, que ha caído en la trampa de descalificar por descalificar, de simplemente ir escribiendo entradas por el placer de criticar o satirizar a los testigos.

    Pero no coincido en que todos los blogs sean así. Hay de todo. Blogs que pertenecen a ex-testigos creyentes, blogs de ex-testigos ateos o agnósticos... así que el contenido es variable, claro. Yo creo que los que son de carácter cristiano existen y se notan. Aparte de demoler lo malo también edifican lo bueno.

    Otro tema además es el de los comentarios o aforados, puesto que pertenecen a diversas religiones, y en ese punto es inconcebible esperar que todos edifiquen como a uno le gustaría.

    Aparte hay que respetar que haya blogs ex-testigos que se limiten a demoler y no edifiquen en el cristianismo. Yo puedo entender que su único objetivo es hacer despertar a los testigos, y eso en sí ya es edificar de una forma básica. Porque los rescata del fondo del pozo y los deja por lo menos en el suelo, en tierra firme.

    A partir de ahí los testigos pueden razonar, meditar en que hacer, en si quieren ser cristianos o no... Es decir en ese tipo de blogs el tema de edificar en el cristianismo se deja a criterio personal del lector. Simplemente es otro modo de hacer las cosas.

    Con las nuevas tecnologias yo pienso que es algo que se puede permitir, puesto que muchos blogs colaboran entre sí. Mientras que unos derrumban los razonamientos de la Watch, otros edifican en el cristianismo, y se pueden complementar de forma fácil.

    Sin embargo como decía al principio entiendo parte de tu reflexión, porque yo veo algunos sitios en internet que han caído en un resentimiento inamovible, y que descalifican y critican a la Watchtower (o incluso a los testigos a veces) tan fuertemente que a mi parecer ahuyentan a los pocos testigos que buscan una ayuda tímidamente.

    Simplemente si un bloguero desea centrarse en desenmascarar a la Watchtower en lugar de promover el cristianismo, es una opción personal y respetable. No se puede esperar que todos deseen hacer ambas cosas.

    ResponderBorrar
  2. Hola rigth

    quería comentarte que cuando uso la frase apostata con comillas ("apostata") me refiero a los que son tildados con ese calificativo por la watch pero no lo utilizo en el sentido bíblico del termino

    Yo por ejemplo soy un "apostata" pero no soy apostata

    es cierto que como dices hay de todo en los blog pero creo que el asunto del odio que desprenden algunos es lo suficiento grave para denunciarlo ,ya que ese odio daña de formas que muchos ni siquiera imaginan

    ya me explayare en esto mas adelante

    saludos y te felicito por el blog

    ResponderBorrar
  3. Muchas gracias, intentaré como tu dices que no contenga odio ni en las entradas ni en los comentarios.

    Por cierto voy a empezar a leer el libro que recomendaste en una entrada pasada, el de Olaf Jonsson. Gracias por subirlo y poner el link ;)

    ResponderBorrar